Ruben Onsu、親権訴訟の証拠判断とAkta 39調停の進展【10月26日〜11月1日】
対象週は2026年10月26日〜11月1日です。この記事は10月29日16時〜30日0時までの収集分に基づき、情報の締切を10月30日0時（日本時間）としています。
Ruben Onsuをめぐり、子どもの監護を争う訴訟では提出証拠の判断が続き、元妻Sarwendahとの契約不履行訴訟では調停が進行中です。KapanLagiが10月29日に伝えた、それぞれ異なる手続きの状況をまとめました。
親権訴訟の証拠、採否と真正性は裁判官が判断へ
KapanLagiによると、Ruben側の弁護士William Rando Bayaktaは、南ジャカルタ地方裁判所で10月28日に取材に応じ、親権をめぐる訴訟で争点となっている証拠を裁判官がまだ採用するか決めていないと説明しました。
同弁護士は、民事訴訟では紙の書類、電子文書、動画などが証拠になり得て、裁判官が証拠の有効性と真正性を評価すると述べました。Ruben側はSarwendah側の提出証拠に異議を示し、真偽を検証すべきとの立場です。記事掲載時点では、裁判所の最終判断は報じられていません。
Akta 39をめぐる調停は継続、次回協議は11月3日
別件の契約不履行訴訟では、Sarwendah側の弁護士Jaenudinが、Akta 39（第39号証書）をめぐる調停が続いており、Ruben側から提案への回答はまだないと説明しました。同弁護士は、この証書が共同財産の分与を定め、親権訴訟と契約不履行訴訟の発端にもなったと述べています。
次回の協議は11月3日に予定され、Ruben側と共同被告の銀行BCAの回答を扱う見込みです。Jaenudinによれば、手続きはまだ本案の審理・証拠調べに入る前の調停段階で、双方が合意すれば訴訟を取り下げて解決できるといいます。ここでの経過説明はSarwendah側弁護士の発言に基づき、Ruben側の回答は記事中で示されていません。